19 décembre 2006
encore un truc con
Ce matin, j'ai eu entre les mains une pièce américaine en or. Dessus, il y a marqué, "liberty". Pas égalité ni fraternité comme on en a l'habitude en france. (logique aussi : pas le même pays,pas les mêmes pièces, tout ça...)
Mais mine de rien, avoir juste écrit liberty, c'est peut être plus réducteur qu'en france, mais aussi moins hypocrite. Parce que je vous met au défi de trouver de la fraternité. Sans parler de l'égalité. Surtout pas de l'égalité en fait... .
18 décembre 2006
les fous
En fait sur canal+ ce soir, j'ai aperçu (nan parce que je ne regarde pas quand même, mais mon PC est a coté de la télé) Karl lagerfeld. En fait ce type m'a de suite fait penser a PACO RABANNE. Mais si aller, souvenez vous, la station Mir, nostradamus tout ca...
Enfin bref c'est juste que l'un a l'air d'un *** avec ses lunettes de soleil sur un plateau de télé et l'autre ... bah il a dit que paris allait être détruite par la station Mir ou une imbecillité du même tonneau...et que tout ca me faisais bien rire.
Parce qu'ils pondent des fripes à très cher ($$$$) ça leur donne un blanc seing pour débiter des conneries à la télé... Fantastique quand même non? Pas que je dise des choses forcément plus intelligente (enfin j'espère quand même) mais au moins je ne les impose pas aux bovins téléspectateurs...
Bref, sur ce, je retourne réviser pour demain matin.
PS : non je n'ai pas eu le temps pour la bannière, mais si jamais quelqu'un a une idée à soumettre...
14 décembre 2006
Eureka
Et voila.
En fait c'est tout con, j'ai eu l'info par Louna, qui fait le pas-blog. Prochainement dans les liens.
Bon bah je vais faire une bannière un peu moins laide ;)
12 décembre 2006
Question
La question dont je parle, c'est comment mettre une image en dessous du titre?
Nan parce que c'est pas évident...
07 décembre 2006
Ca promet
Dans la foulée
des députés louche, je renvoi à cet article du
monde.
Histoire de faire un rappel, les députés parlent au nom du peuple français, expriment par leur vote la volonté générale et une fois votés, leur textes deviendront des lois applicables à tout et tous et dont le non respect peut vous envoyer en prison.
Le pire c'est que ce genre de chose est monnaie courante. Quand on voir l'hémicycle plein comme un œuf avec des débats passionnés, enflammés sur tel ou tel sujet a la télé, eh bien en fait c'est pour de faux.
90% du temps, l'hémicycle est vide. 3 ou 4 groupe de personnes se courent après, et la plupart dorment.
Je sais pas pour vous, mais savoir que ces messieurs dames ont de jolies indemnités ainsi que l'immunité parlementaire, je trouve ça honteux. C'est le hold up du siècle en fait : des gens payés a rien foutre toute la journée, et bénéficiant d'avantages pour le moins indus le tout sous l'oeil vide du public. Quand je pense qu'on emmerde des politiques pour avoir donné des emplois fictif a des amis, je me dis qu'on devraient leur faire gagner une élection législative.
N'empêche, si jamais vous avez le temps et l'accès, regardez les débats sur la chaîne parlementaire.
05 décembre 2006
rassurant
Tiens, bah je vais faire un billet sérieux. Suite à un article (ici), j'ai tendance à penser diverses choses.
D'abord je suis content que des abrutis comme « Le ministre malaisien de la Technologie et de la Science » soient en train d'avoir peur des blogs. A tel point qu'il veulent les interdire. C'est bien, je ne change pas le monde avec le mien, mais d'autres arrive à faire chier des cons et c'est toujours ça de pris.
Ensuite je me réjouis qu'un poste ministériel appelé « ministère de la Technologie et de la Science » existe. C'est mesquin je sais, mais le pauvre, qu'est ce qu'il doit se faire chier... Je parle même pas de la taille de ses cartes de visites... .
Ensuite toujours, je suis content de la nullité du bonhomme. « Cyber loi » c'est bien ça fait high tech, mais ça fait pas crédible. D'autant que ses mesures on l'air de se limiter à rendre l'accès au bloggeurs difficile. Mouais alors soit c'est des filtres a la con où quand on enlève le « www » devant l'adresse on a accès au site, soit c'est de filtres plus musclés. Comprendre des tortures et des cassage de bras. La plus de billet fâcheux.
Enfin, un pays qui peut dire " Nous voulons que nos blogueurs soient responsables, qu'ils gardent en tête les règles et qu'ils ne publient pas d'articles subversifs qui peuvent créer le désordre et le chaos " bah ça fout un peu les jetons quand même. Qu'un pays qui se dit civilisé puisse sortir une connerie pareille ça me dépasse.
Autant qu'un député français veuille interdire un jeu.
01 décembre 2006
Et maintenant, rien.
Bien, j'ai dit que je tiendrais ce blog, et je vais le faire. Petit problème, quoi dire? Ballot ça hun, de venir et écrire pour dire qu'on a rien à dire et donc rien à écrire. C'est pas les sujets qui manquent juste de la matière à rajouter. De quoi broder, au moins broder à défaut de mieux.
A la limite je peux toujours insulter M6, en parlant des « programmes » de l'après midi qui sont au mieux insultants pour l'intelligence. Ou bien d'une des sorties littéraires à venir, en craignant l'inanité du futur beigbeder (je me fout de savoir comment ça peut s'écrire) et consorts. Mais tout cela serait vain. Vrai sans doute, mais vain.
Donc voilà, je vais retourner à
mon bouquin (Assassin royal, 13ème tome) à mon PC portable
(distrib kubuntu a faire tourner au poil) et a mon TD de ce soir.
Et
je me prépare à refaire parler la poudre dans
Battlefield 2142 ce soir